Продължете към съдържанието

Обяснение: Двете години в офиса на Lai Ching-te, измъчвани от неуспехи, рекорд за неправомерно поведение

  • от


ПЕКИН – Тъй като двугодишният мандат на тайванския лидер Лай Чинг-те беше измъчван от неуспехи, скептицизмът и критиката към представянето му се засилиха, обхващайки въпроси от напрежението между двете страни на пролива и политическите борби до икономическите дисбаланси и опасенията за препитанието.

Последните проучвания на общественото мнение показват спад в рейтинга на одобрение за властите, ръководени от Лай. Някои проучвания показват, че общественото недоволство от представянето му е надхвърлило 50 процента за пет последователни месеца, докато доверието в него е паднало до 36 процента.

СЕЦЕСИОНИСТИСТКИТЕ ПОЗИЦИИ ИЗТЕГЛЯТ ОТНОШЕНИЯТА В ПРОЛИВА

Отношенията между континенталната част на Китай и Тайван, основен въпрос за всеки лидер на Тайван, се влошиха допълнително през първите две години на управление на Лай, като континенталната част многократно го критикува за прокарване на сепаратисткия дневен ред в преследване на така наречената „независимост на Тайван“.

Тайванският въпрос е останал от пълната гражданска война, водена между силите, водени от Комунистическата партия на Китай и китайския Гоминданг преди около осем десетилетия. През 1949 г. остатъците от победения КМТ се оттеглят в Тайван и е основана Китайската народна република под ръководството на КПК.

Неразрешената гражданска война и чужда намеса оставиха двете страни на Тайванския пролив в продължително състояние на политическа конфронтация. Но фактът, че Тайван е неотменна част от територията на Китай, никога не се е променил.

През последните две години Лай и властите на Демократическата прогресивна партия многократно оспорваха този основен факт и политическата основа, стояща в основата на отношенията между двете страни на пролива.

От съживяването на теорията за „двете държави“ и изопачаването на Резолюция 2758 на Общото събрание на ООН до твърдението, че „Китайската народна република няма право да представлява Тайван“, и открито очерняне на японското колониално управление по случай 80-ата годишнина от възстановяването на Тайван в Китай, сепаратистката реторика на Лай става все по-радикална.

Сред най-противоречивите ходове бяха характеристиката на Лай на континента като „враждебна външна сила“, когато представяше 17 стратегии, насочени към противодействие на това, което той описа като заплахи, пред които е изправен островът, както и предложенията за масови покупки на оръжие от Съединените щати.

Лай и властите на DPP също бяха обвинени в злоупотреба с административни и съдебни ресурси за потискане на политически партии, организации и лица, които се застъпват за обмен и обединение през пролива, като същевременно оказват натиск върху бизнеса и инвеститорите в Тайван да се отделят от континенталния пазар.

Политиките и действията на Лай подхраниха нарастващата обществена загриженост относно възможността за конфликт през пролива, както е отразено в множество проучвания на общественото мнение. Дори анкета, проведена през април от про-DPP онлайн изданието My Formosa, установи, че 22,4 процента от анкетираните са заявили, че биха приели мирно обединение, за да избегнат конфликт между двете страни на пролива.

Някои международни медии също съобщават за нарастваща тенденция сред жителите на Тайван да преместват активи и членове на семейството си в чужбина на фона на нарастващата несигурност.

ПОЛИТИЧЕСКАТА БОРБА СЕ ЗАДЪЛБОЧАВА

Под ръководството на Лай през 2025 г. Тайван стана свидетел на това, което критиците описаха като мащабна „кампания за отзоваване“ – два кръга от гласувания за отзоваване, проведени през юли и август, насочени към общо 31 опозиционни законодатели от KMT.

В момента ДПП има 51 места в 113-местния законодателен орган на Тайван, по-малко от тези, които имат опозиционните партии. Наблюдатели твърдят, че въпреки че кампанията за отзоваване изглежда е била инициирана от „граждански групи“, тя всъщност е била организирана от властите в Лай в опит да се отмени законодателната недостатъчност на ДПП чрез отзовавания и последващи междинни избори.

Междувременно наблюдатели казват, че демокрацията и върховенството на закона в Тайван са се влошили, тъй като властите на DPP репресират политическите опоненти и несъгласните. Тъй като зеленото е цветът на кампанията на DPP, подобни тактики са етикетирани от хората на острова като „зелен авторитаризъм“.

Съдебните разследвания са насочени срещу лица, които се противопоставят на сепаратизма и критикуват политиките на DPP. Държавните служители са изправени пред засилен контрол по отношение на делата, свързани с континента, като същевременно са наложени ограничителни мерки върху културния обмен между двете страни на пролива и дискриминационни политики, приети към континенталните съпрузи на жители на Тайван.

Смразяващ ефект се появи на острова, където само една политическа позиция, която е за „независимостта на Тайван“, се счита за приемлива и свободна от потискане и сплашване.

Кампаниите за отзоваване, подкрепяни от DPP, в крайна сметка завършиха с огромно поражение, резултат, широко тълкуван като отразяващ обществената умора от политическа поляризация и конфронтация, както и желание за мир, развитие и разширен обмен и сътрудничество между двете страни на пролива.

ИКОНОМИЧЕСКИ ПРИТЕСНЕНИЯ ПРОДЪЛЖАВАТ

Въпреки заглавните цифри, показващи икономически растеж и нарастващ БВП на глава от населението, икономисти и коментатори посочиха дълбоко вкоренени структурни проблеми в икономиката на Тайван, включително стагнация на заплатите, скок на цените на жилищата и прекомерна зависимост от сектора на полупроводниците.

Традиционните индустрии и малките предприятия продължават да се сблъскват с нарастващ натиск, докато според съобщенията почти 70 процента от служителите получават заплати под средните. Притесненията относно недостига на работна ръка, енергийната сигурност и демографския спад също натежаха върху дългосрочните икономически перспективи на острова.

Въпреки че индустриалните лидери и икономисти многократно са призовавали за икономическо преструктуриране и промишлена модернизация, Лай не успява да въведе ефективни мерки за справяне с тези предизвикателства.

Много предизборни обещания, дадени по време на изборната кандидатура на Лай, включително инициативи, свързани с жилищата и здравеопазването, напреднаха бавно. Според законодател на KMT само две от 227-те политически инициативи, предложени по време на неговата кампания, са били напълно изпълнени.

„РАЗПРОДАЖБА“ ТАЙВАН

Откакто встъпи в длъжност, Лай се сблъска с редица неуспехи в задграничните си ангажименти. Съобщава се, че опитът му да премине през Съединените щати по време на планирано пътуване е бил отхвърлен от Вашингтон. По-късно, след като съответните държави отказаха да издадат разрешителни за полети на чартърния му самолет, той беше принуден да направи това, което критиците осмиваха като „контрабанден стил“ на посещение в Есватини, превръщайки пътуването в обществен срам.

Въпреки повтарящите се неуспехи, Лай показа малко признаци да се откаже от стратегията си да търси чуждестранна подкрепа за политически лостове, курс, който дойде за сметка на народа на Тайван.

Властите на DPP предложиха специален пакет за доставка на оръжия от Съединените щати с цена от 1,25 трилиона NT$ (около 40 милиарда $), средства, които вместо това трябваше да бъдат насочени към стимулиране на местната икономика и подобряване на общественото благосъстояние.

Те също така бяха критикувани, че не успяха да отговорят, когато ключови индустрии, включително полупроводниковият гигант TSMC, бяха изправени пред натиск да преместят дейността си в Съединените щати, което поражда опасения относно промишленото разпадане в Тайван.

Освен това, така нареченото реципрочно търговско споразумение със Съединените щати ще позволи вноса на покълнали картофи, съдържащи токсичен соланин, при условие че покълналите части са отстранени.

От публични ресурси и корпоративни интереси до опасения за безопасността на храните, засягащи обикновените граждани, критиците твърдят, че малко изглежда освободено от политически пазарлъци от страна на DPP.

Готовността на Лай да пожертва благосъстоянието на народа на Тайван и икономическите перспективи на острова за външна подкрепа обслужва неговия сепаратистки дневен ред.

И все пак изглежда, че е по-скоро като пожелателно мислене и самозаблуда. Сигналът, изпратен в последните забележки на американския президент Доналд Тръмп относно Тайван, беше ясен.

„Не искаме някой да казва: „Да станем независими, защото Съединените щати ни подкрепят“, каза Тръмп в интервю след държавното си посещение в Китай миналата седмица.

Посоката на отношенията между двете страни на пролива става все по-ясна, като обединението е единственият вариант за Тайван. Колкото и да се опитват властите на Лай да всяват проблеми, неговата сепаратистка фантазия в крайна сметка ще бъде разбита.



Source link