И все пак някога великата нация сега се справя с продължаващ самопричинен упадък. Състоянието на пътищата, комуналните услуги и обществените услуги в Англия разкрива таланта на англичаните да се промъкват с малко планиране или организация, да крият детайлите с надеждата, че нещата ще се оправят – а другите части на Обединеното кралство са по-лоши. Има преобладаващо усещане, че публичният сектор не поема отговорност за нищо. Няма чувство за обслужване и недостатъчно отблъскване от страна на обществеността.
Преди 30 години в Китай един отбеляза за състоянието на пътищата, лошата телефонна мрежа, продължителността на времето, необходимо за достигане до някъде и колко трудно е да отидеш на лекар. Това не е вярно в Китай сега, но често е така във Великобритания. Изтъкнах Обединеното кралство, но повечето развити икономики също страдат от регресивна скука, където някогашната водеща инфраструктура е остаряла и неподдържана.
И все пак поглед към повечето паркинги показва, че много британци все още са комфортно, ако не и богати. Социалната система се грижи за това. Според бившия министър на лейбъристкото правителство Алън Милбърн, правителството харчи повече за помощи за младите хора, отколкото за подпомагането им да си намерят работа. Дори той изглежда смята, че има твърде много социални помощи. Всеки млад човек трябва да се бори за място в света. Те нямат право и обезщетенията потискат глада им за успех.
Докато 60-те години на миналия век се придвижваха към по-грижовно общество, някои прогнозираха неразположението, което ще настъпи. През 1961 г. президентът на САЩ Джон Ф. Кенеди каза: „Не питайте какво вашата страна може да направи за вас – попитайте какво можете да направите за вашата страна“. Правата на социални помощи подкопават това чувство, особено когато се разширяват, за да обхванат повече хора. Разбира се, „безплатните пари“ помагат на правителствата да бъдат избирани. Благосъстоянието превърна Великобритания в правоимащо общество, което се храни от биберона на държавния дълг. Колко дълго обществената кесия може да поеме тежестта?
Не ме разбирайте погрешно, аз подкрепям социалните грижи там, където е необходимо за младите тийнейджъри, старите, болните и хората с увреждания. Това е нашият принос като човешки същества. Аз също съм за регулиране – но добро регулиране. Свръхрегулирането може потенциално да благоприятства определени лобистки групи или модерни, но ненаучни теории.
