行政法院 – 索非亚市的一项决定，在 6 月 2 日第一轮排名之前，给一级录取过程带来了压力。法院的决定不是最终决定，可以向最高行政法院提出上诉。在对案件的是非曲直做出最终裁决之前，都适用大都会市政委员会三月份通过的规则。
更改的目的是限制活动期间多次更改地址的可能性。为了人为累积积分而在最后一刻更改数据，损害了实际居住在各自地区的孩子。由于地方政府无权修改国家民事登记法，大都会市在市一级实施了唯一可能的机制来保护公共利益。
当前活动的数据表明了为什么这些规则是必要的。在索非亚最理想的学校之一，25% 的申请儿童拥有不同的永久/当前地址。这就提出了一个问题：地址注册在多大程度上反映了真实居住地以及它在多大程度上影响了排名优势。
本案并非孤例。在之前的一些活动中，ASSG 的一审决定导致索非亚的关键政策暂时受阻。在类似的情况下，《幼儿园招生条例》以及与关键领域废物管理相关的决定也受到了争议。
在所有这些案件中，在市政府随后提出上诉后，最高行政法院（SAC）发布了有利于大都会市政府的最终裁决，确认所通过的行为符合法律并保护公共利益。 首都将按照规定程序对ASSG当前的决定提出上诉，期望上级法院确认所通过规则的合法性。
市政府向家长保证，申请活动和即将到来的排名将按照计划和已经制定的顺序继续进行。为了儿童及其家庭的利益，政府仍然致力于使招生系统稳定、公平和可预测，同时采取全面的法律途径来保护规则。