Бележка на редактора: Тайванският въпрос е ключов фокус за Китай и международната общност. China Daily публикува серия от доклади за проследяване на горещи теми, свързани с Тайван, и за справяне с дезинформацията от администрацията на Демократическата прогресивна партия.
JIN DING/КИТАЙ ДЕЙЛИ
След две години на поста все повече доказателства сочат, че Лай Чинг-те консолидира политическата си власт и прокарва сепаратисткия дневен ред за „независимостта на Тайван“ за сметка на поминъка на тайванския народ и регионалната стабилност.
Докато Лай обеща да „направи Тайван по-добро място“ преди две години, критиците изтъкнаха рязък контраст между широките обещания, дадени в речта му при встъпването в длъжност, и действителното му управление.
От 227-те предизборни обещания на Лай, само две са изпълнени, което представлява 99 процента неуспех, според Ко Джу-чун, депутат от китайския Гоминданг, най-голямата опозиционна партия в Тайван. Тази липса на напредък накара критиците на острова да определят Лай като „лъжец“. Последните проучвания в Тайван показаха, че рейтингът му на неудовлетвореност остава над 50 процента в продължение на пет последователни месеца.
Въпреки неуспеха да изпълни ангажиментите си, администрацията на Лай въведе мерки като кампанията за „масово изтегляне“, насочена към депутати от опозицията, и ограничения, които не позволяват на жителите на Тайван да правят групови обиколки до континенталната част на Китай. Политическите анализатори твърдят, че това, което Лай е донесъл на острова, е задълбочаване на вътрешната политическа конфронтация и обтягане на отношенията между двете страни на пролива.
Ескалиране на напрежението
Откакто встъпи в длъжност през май 2024 г., Лай преследва политическа програма, съсредоточена върху „независимостта на Тайван“. Администрацията му се отдалечи от Консенсуса от 1992 г., който олицетворява принципа за един Китай и отдавна служи като основа за отношенията между двете страни на пролива.
Континенталната част на Китай отхвърли тази сепаратистка програма като обикновена „илюзия“. Подходът му се сблъсква и с отблъсък от опозиционните партии в Тайван и не успя да получи признание от по-широката международна общност.
Администрацията на Лай предприе провокативни действия като военна експанзия и разчитане на външни сили, за да прокара сепаратисткия си дневен ред, ходове, които широко се смятат за подхранващи политическа конфронтация в Тайван и отвъд пролива.
През март миналата година тя публикува така наречените 17 мерки, които определят континента като „враждебна сила“ и налагат ограничения върху обмена между двете страни на пролива.
Въпреки че многократно подчертава „важността на мира“, Лай продължава да настоява за увеличаване на разходите за „отбрана“ на острова до повече от 3 процента от БВП, с цел достигане на 5 процента до 2030 г.
През ноември миналата година той предложи и специален „отбранителен“ бюджет на стойност 40 милиарда долара за закупуване на оръжия от САЩ. След като беше блокирано няколко пъти от депутати от опозицията, предложението в крайна сметка беше намалено до 25 милиарда долара през май.
Джън Джиан, професор по тайвански изследвания в университета Ксиамен в провинция Фудзиен, каза, че стратегическото късогледство и сляпото подчинение на администрацията на Лай с вярата, че плащането на „такси за защита“ може да купи сигурност, няма да донесе мир, а вместо това рискува да превърне Тайван в буре с барут на геополитическо съперничество.
Той добави, че така наречената защита на Лай ипотекира бъдещето на Тайван и обвързва неговите 23 милиона души с неговата колесница за „независимостта на Тайван“.
Ли Джънгуанг, декан на Тайванския изследователски институт към Пекинския съюзен университет, каза, че провокациите за „независимост на Тайван“ са създали повишени рискове от военен конфликт в региона, който е най-голямата заплаха за мира и стабилността в Тайванския пролив.
Обществени разделения
На 19 май се проведе гласуване за импийчмънт срещу Лай в „законодателния юан“ на острова в навечерието на втората годишнина от мандата му, отбелязвайки първото такова гласуване, насочено към тайвански лидер.
Процедурите по импийчмънт бяха инициирани от двете опозиционни партии през декември миналата година, след като администрацията на Лай отказа да обнародва изменение на плана за разпределение на държавните приходи, приет от законодателния орган.
Ходът на администрацията на Лай се разглежда като отричане на законодателната власт и подкопаване на разделението на властите в правителството.
Въпреки че предложението за импийчмънт не успя да достигне необходимия праг, 56-50 гласа в подкрепа на предложението все още отразяват силното обществено недоволство от администрацията на Лай, казаха опозиционните партии.
Cheng Li-wun, председател на KMT, каза на 20 май, че незачитането на законите и демократичните институции на Тайван от администрацията на Лай се е превърнало в най-значимия източник на нестабилност на острова през последните две години.
Когато Лай беше избран за регионален лидер през 2024 г., неговата Демократическа прогресивна партия не успя да осигури абсолютно мнозинство в законодателното събрание. От 113-те представители в „законодателния юан“ 52 са от KMT, 51 от DPP, осем от Тайванската народна партия и двама са безпартийни кандидати.
Изправена пред този неблагоприятен баланс на силите, администрацията на Лай се опита да отмени резултатите от изборите, като същевременно засили усилията за потискане на опозиционните партии и несъгласните в Тайван.
Безпрецедентна кампания за „масово отзоваване“ беше стартирана от властите на DPP през юли и август миналата година, насочена към 31 депутати от KMT и бивш кмет на Hsinchu от TPP в опит да ги отстрани от длъжност преди края на техните мандати. Въпреки това нито едно от усилията за изтегляне не успя.
При управлението на Лай партийното напрежение между ДПП и опозиционните партии също доведе до чести задънени позиции по отношение на предложенията за политики и законопроектите за обществения бюджет в законодателния орган, което допринася за ниската ефективност на правителството.
Континенталната част описва администрацията му като „неспособна да управлява, но много умела в политическите борби“.
Следвайки „антиконтиненталната“ позиция, администрацията на Лай също изиска от държавните служители и служителите в образованието да подпишат декларация, в която се посочва, че нямат регистрация или идентификация на домакинство в континенталната част.
Тези хора също трябва да получат одобрение преди да пътуват до континента и да предоставят подробни отчети за своите маршрути и цели при завръщането си в Тайван. Нарушенията могат да доведат до недостатъци и освобождаване от длъжност.
Много жители на Тайван изразиха дълбока загриженост относно затягащата се политическа и социална атмосфера, описвайки „смразяващ ефект“, подобен на нов „зелен терор“, препратка към характерния цвят на DPP.
Сред най-тежко засегнатите са съпрузи, родени в континенталната част, живеещи в Тайван, общност от над 400 000 души. Миналата година властите на DPP изгониха няколко съпрузи, родени в континенталната част, които са влиятелни лица в социалните медии, след като поддръжници на DPP ги докладваха за правене на проконтинентални коментари онлайн. Една от тези инфлуенсъри, Лиу Женя, беше принудена да напусне Тайван, разделяйки я от трите й деца на острова.
Органите на DPP също така издадоха административна заповед, изискваща от съпрузите, родени в континенталната част, да представят документ, удостоверяващ отказа от регистрация на тяхното домакинство в континенталната част. Тези, които не се съобразяват, са изправени пред риска от отнемане на техните разрешения за пребиваване или установяване в Тайван.
Професорът Джън нарече подхода на управление „диктаторски“, при който „тези, които се подчиняват, ще просперират, докато тези, които се противопоставят, ще загинат“.
Той каза, че подобни практики за сплашване на инакомислещите напълно изобличават лицемерието на „не желанието на демокрацията, а на ДПП да доминира“.
Измамна „устойчивост“
Икономическият растеж на Тайван достигна 8,68 процента миналата година, най-високото ниво за последните 15 години, докато номиналният БВП на глава от населението надхвърли 39 000 долара, което беше подчертано от Лай в речта му за юбилея на 20 май.
Въпреки това, скорошни данни, публикувани от счетоводните органи на Тайван, показват, че близо 70 процента от наетите работници на острова са спечелили по-малко от средната заплата през първото тримесечие на тази година, отбелязвайки рекордно високо ниво.
Силните икономически цифри контрастират рязко с нарастващото обществено усещане за „бедност“ на острова. Kuo Cheng-liang, бивш депутат и политически коментатор, каза, че печалбите от икономическия растеж до голяма степен са били концентрирани сред корпорациите, вместо да се споделят с обикновените работници.
Междувременно инфлацията все още тежи върху домакинствата и бизнеса. На фона на продължаващите конфликти в Близкия изток, бизнесът е изправен пред комбинирания натиск на растящите цени на петрола и обезценяването на валутата. Според изследователя на пазара CRIF Taiwan реалната покупателна способност на новия тайвански долар е намаляла с около 3 до 5 процента след избухването на конфликта, което допълнително засилва внесения инфлационен натиск.
Въздействието се отразява и върху потребителските цени. Продукти като вносно говеждо, млечни продукти и плодове отбелязаха увеличение на цените от около 8 до 12 процента в супермаркетите поради по-високите такси за въздушен и морски транспорт.
Прекъсванията на енергийните транспортни маршрути в Ормузкия пролив също създадоха предизвикателства за енергийните доставки на Тайван, силно зависими от вноса. Доставчиците на електроенергия и петролните рафинерии на острова претърпяха значителни загуби, докато се опитваха да стабилизират цените на енергията.
В сравнение със силния фокус на администрацията върху политическите програми, критиците казаха, че тя е показала безразличие към икономическите и индустриални предизвикателства на острова.
През април континенталната част въведе 10 политически мерки за насърчаване на индустриалното и инфраструктурно сътрудничество между двете страни на пролива. Докато индустриалните групи в Тайван призоваха властите на DPP да отговорят, администрацията определи пакета като „инструменти на единния фронт“ и отказа да приложи мерките.
В същото време администрацията на Lai се приспособява към исканията, повдигнати от САЩ в предложената търговска рамка, включително разширяване на операциите на Тайванската компания за производство на полупроводници в САЩ, увеличаване на инвестициите в американските технологични индустрии и разширяване на вноса на американски селскостопански продукти.
Местните медии съобщиха, че безмитният достъп за американски селскостопански стоки може да представлява риск за фермерите в Тайван, докато облекчените изисквания за внос на продукти като покълнали картофи също породиха опасения относно безопасността на храните.
Zhu Fenglian, говорител на службата по въпросите на Тайван към Държавния съвет, каза на пресконференция през февруари, че ДПП е направила прекомерни отстъпки в търговските преговори със САЩ в опит да потърси външна подкрепа за своята сепаратистка програма, за сметка на перспективите за индустриално развитие на Тайван и интересите на хората на острова.
Професор Джън каза, че така наречените икономически постижения не са нищо друго освен мираж, изграден върху една единствена индустрия. „След като външната среда се промени, икономиката на Тайван може да се изправи пред болезнено твърдо приземяване“, добави той.