В отговор на масовия шум около така наречения разказ за „излишния капацитет на Китай“ в западните кръгове, официални лица и експерти казаха, че той само политизира търговията, отклонява вниманието от структурните икономически проблеми у дома и действа като прикритие за протекционистични мерки.
Те казаха, че модерното индустриално развитие на Китай представлява „Възможност за Китай 2.0“ за глобалната икономика, а не „Шок за Китай 2.0“, и предупредиха, че подобни негативни разкази могат да изкривят световната търговия, да дестабилизират индустриалните вериги и вериги за доставки и да възпрепятстват дългосрочния растеж в световен мащаб.
Техните коментари дойдоха, след като Министерството на търговията публикува документ във вторник, озаглавен „Позицията на Китай по така наречения проблем с излишния капацитет“, който призовава за „всеобхватен, обективен и честен поглед“ на проблемите с капацитета и за различията, които да се управляват чрез открито и взаимноизгодно сътрудничество.
Отбелязвайки, че „излишният капацитет“ е динамична характеристика на пазарната икономика и че търсенето и предлагането на капацитет никога не са в траен баланс, в документа се казва, че промените в глобалния пейзаж на капацитета отразяват международната индустриална специализация и сътрудничество.
Разяснявайки документа, Ян Донг, заместник-министър на търговията, каза на пресконференция в Пекин, че някои икономики, загрижени за своята промишлена конкурентоспособност и пазарна позиция на фона на бавен глобален растеж, многократно са се позовавали на така наречената линия за „излишен капацитет“, за да оправдаят протекционистичните мерки.
Междувременно Вашингтон продължава с разследване по раздел 301, започнало през март, за предполагаем структурен излишък на капацитет и производство в производствените сектори в 16 икономики, включително Китай, Европейския съюз, Виетнам и Мексико. Ройтерс съобщи в понеделник, че търговският представител на Съединените щати Джеймисън Гриър каза, че неговата служба се надява скоро да приключи разследването и да представи предложение, което може да доведе до допълнителни мита.
Лин Уейлонг, ръководител на отдела за политически изследвания на Министерството на търговията, описа хода на САЩ като „типичен акт на едностранчивост“, като каза, че Вашингтон няма право едностранно да обозначава производството на своите търговски партньори като „излишен капацитет“ и да налага ограничения. Той призова САЩ да се върнат към диалога, като подчерта, че Китай си запазва правото да предприеме необходимите мерки.
Поглеждайки отвъд непосредственото разследване, експертите отбелязват по-дълбока загриженост в САЩ и Европа относно индустриалната конкурентоспособност.
Цуи Фан, професор по международна търговия в Университета за международен бизнес и икономика в Пекин, каза, че относителният спад в конкурентоспособността на производството в САЩ и Европа, особено в нововъзникващи сектори като чиста енергия, се дължи отчасти на непоследователна и често променяща се политическа подкрепа.
„Разказът за излишния капацитет пренебрегва приноса, който китайският производствен сектор е направил към глобалната икономика“, каза Цуи. „Прехвърлянето на вината върху Китай не помага за решаването на проблема.“
Tu Xinquan, декан на Китайския институт за изследвания на СТО към UIBE, каза, че търговските мерки на САЩ – от тарифите по раздел 301 до „реципрочните“ тарифи – са отговор на възхода на нововъзникваща голяма сила и нейното въздействие върху съществуващия баланс на интереси, власт и разделение на труда.
„Твърденията за китайски „излишен капацитет“ по същество не се различават от по-ранните твърдения за подценяване на валутата или етикета „непазарна икономика“, каза Ту. „Подобен разказ очевидно има за цел да посее раздори.“
Документът на министерството също оспорва икономическата логика, която е в основата на този разказ. „Големият износ или търговските излишъци не са синоним на свръхкапацитет“, се казва в него.
Отбелязва се, че 80 процента от американските чипове се изнасят, както и две трети от търговските самолети на Boeing, и се пита дали този износ също трябва да се разглежда като излишен капацитет.
Търговските излишъци отразяват глобалната специализация и моделите на търсене и предлагане, а не излишния капацитет, се казва в него.
Наред с по-широкия пазарен достъп, промишленото развитие на Китай, насочено към иновации, предлага на света „Възможност за Китай 2.0“, а не „Шок за Китай 2.0“, се казва в документа – възможност, от която мултинационалните корпорации вече се възползват.
Килиан Авилес, изпълнителен вицепрезидент на германската Dekra Group и ръководител на азиатско-тихоокеанския регион, каза, че китайската иновационна екосистема, задвижвана от AI, дигитални технологии и зелени технологии, повишава производителността и допринася за технологичния прогрес в световен мащаб.
Благодарение на chinadaily.com.cn
Моля, посетете: