Популярна китайска верига за млечни чайове беше осъдена от съда да плати 10,3 милиона юана (1,5 милиона долара) на френския луксозен гигант Louis Vuitton Malletier за нарушаване на търговска марка, което предизвика широка обществена дискусия относно защитата на интелектуалната собственост, според доклад на Nanfang Metropolis Daily в четвъртък.
Междинният народен съд в Суджоу в провинция Дзянсу установи, че Molly Tea, базирана в Шенжен компания за млечен чай и магазин за франчайзинг в квартал Wuzhong в Суджоу, са нарушили седем от регистрираните търговски марки на Louis Vuitton с графики с четири венчелистчета.
Решението, постановено на 29 юни, включва 10 милиона юана икономически щети и допълнителни 300 000 юана за покриване на съдебните разноски на Louis Vuitton. Моли Теа потвърди пред медиите, че ще обжалва пред по-горна инстанция.
Спорът се съсредоточава върху приликата между емблемата на марката Molly Tea – дизайн на цвете с четири венчелистчета – и емблематичните мотиви на монограма на Louis Vuitton. Френската марка заведе дело през май 2025 г. в съда в Суджоу.
Докладът също така отбелязва, че Molly Tea е подала множество заявления до Китайската национална администрация за интелектуална собственост за различни марки на цветя, покриващи ресторантьорски услуги и хранителни продукти. Въпреки това, повечето заявления бяха отхвърлени, като само марка, включваща китайските йероглифи за „Molly Tea“, беше успешно регистрирана.
Основана в Шенжен през 2021 г., Molly Tea е специализирана в чай с прясно мляко с флорални нотки и бързо се разшири до над 2000 магазина в Китай към 13 май и повече от 50 места в чужбина към 11 юни, според доклада.
Решението предизвика значително обществено внимание и дебат в китайските социални медийни платформи. Някои нетизени твърдят, че флоралният модел на марката чай наподобява много дизайна на Louis Vuitton, докато други твърдят, че логата не са особено сходни и че компаниите работят в различни продуктови категории. Освен това някои поставят под съмнение оригиналността на мотива на Louis Vuitton, предполагайки, че може да е почерпил вдъхновение от традиционни китайски културни елементи.
Kang Lixia, партньор на Beijing Standzer IP Firm, заяви, че китайската компания има право да обжалва и да предостави повече доказателства. Тя подчерта, че традиционните културни елементи са част от общественото достояние, но принципът на „първият файл“ е основен в правната система на китайските търговски марки.
Съгласно китайския закон за търговските марки правата върху търговските марки се предоставят предимно на страната, която първо ги регистрира в Китайската национална администрация за интелектуална собственост.
Лиу Бин, друг адвокат по интелектуална собственост от правната кантора Beijing Zhongwen, отбеляза, че докато традиционните културни елементи трябва да останат отворени за наследяване, използването на специфични търговски знаци трябва да избягва приликите с идентификатори на марки, регистрирани преди това на други.