Китайските съдебни власти засилват усилията си за наказване и предотвратяване на злонамерени дела за интелектуална собственост, предупреждавайки, че някои страни злоупотребяват със съдебни спорове за интелектуална собственост, за да търсят неправомерни печалби, да потискат конкуренцията и да нарушават пазарния ред.
Върховната народна прокуратура наскоро публикува пет типични случая, включващи съдебни дела за злонамерена интелектуална собственост, обхващащи патенти за полезни модели, патенти за дизайн, търговски марки и нелоялна конкуренция. Върховният народен съд също публикува свързани случаи, за да насочи страните да водят дела добросъвестно.
SPP каза, че делата за злонамерена интелектуална собственост често се завеждат в името на защита на правата, но всъщност са предназначени да генерират печалби или да получат нечестно конкурентно предимство. Такива съдебни дела накърняват законните права на другите, хабят съдебни ресурси, нарушават съдебния ред и подкопават съдебната власт.
Служител от прокурорския отдел за интелектуална собственост на SPP каза, че прокурорите са засилили специалния надзор върху свързани съдебни дела през последните години.
Последните случаи предоставят насоки за идентифициране на улики, започване на съдебни процедури, провеждане на разследвания и извършване на последващ надзор.
В един случай компания за машинни технологии, базирана в Wuxi, провинция Jiangsu, беше съдена от компания за интелигентно оборудване от Foshan, провинция Guangdong, за патент за полезен модел за смесително устройство.
Двете компании произвеждат подобни продукти, притежават подобни патенти и се състезават в няколко проекта.
През януари 2023 г. компанията Foshan заведе дело за нарушаване на патент, търсейки 23 милиона юана (3,38 милиона долара) обезщетение.
Делото беше заведено малко след като заявлението за регистрация на компанията Wuxi беше прието, което наложи спирането на процеса на регистрация.
Прокуратурата на Wuxi установи, че на патента липсва стабилна правна основа, след като Националната администрация за интелектуална собственост заключи, че всички негови претенции не отговарят на изискванията за патентно разрешение.
Прокурорите също установиха, че не е извършено нарушение, тъй като компанията Wuxi е поръчала производство на същия тип продукт преди подаването на заявката за патент.
Съдът отхвърли исковете на компанията Foshan, нареди й да плати 400 000 юана разумни разходи и да публикува публично изявление. Върховният съд потвърди решението през юни 2024 г.
SPP каза, че прокуратурите трябва да възприемат подход за преразглеждане по същество, когато разглеждат злонамерени съдебни надзорни случаи, като проверяват дали правата на интелектуална собственост имат стабилна правна основа, дали е настъпило нарушение и дали ищецът е знаел за възможни дефекти в правата си.
Прокурорите трябва също така да преценят съдебния мотив на ищеца и момента на делото.
SPP каза, че злонамереното регистриране и складиране на търговски марки, преди да се съдят законните собственици на търговски марки за обезщетение, е често срещана форма на съдебни спорове за злонамерена ИС.
В друг случай регистрирана високотехнологична компания е използвала китайските йероглифи „Changgao“ като свое търговско име от 1998 г. и е регистрирала свързани търговски марки за електрическо оборудване от 2006 г.
През 2022 г. компания за цифрови технологии подаде заявление за регистрация на 12 търговски марки, съдържащи „Changgao Dianxin“ в множество категории. По-късно използва търговските марки като принос за интелектуална собственост, за да създаде международна търговска компания.
Двете компании след това заведоха дело за 10 милиона юана срещу регистрираната компания в Чанша, провинция Хунан, твърдейки за нарушаване на търговска марка и нелоялна конкуренция.
Прокуратурата на Чанша установи, че търговските марки са били регистрирани недобросъвестно, а не за истинска търговска употреба. Двете компании заведоха делото, въпреки че знаеха, че правното им основание е дефектно, с цел получаване на неправомерни печалби.
Междинният народен съд в Чанша отхвърли делото през декември 2023 г. и глоби двете компании с общо 100 000 юана за злонамерени съдебни спорове.
Върховният народен съд на Хунан по-късно потвърди решението. Чрез координация между прокуратурата, съдилищата и органите за интелектуална собственост бяха анулирани 72 регистрирани търговски марки, притежавани от компаниите и техните филиали.
SPP каза, че страните, които съзнателно завеждат дела за неправомерни ползи въз основа на търговски марки, регистрирани недобросъвестно, трябва да се считат за ангажирани в злонамерени съдебни спорове.
Той също така каза, че прокурорите трябва да контролират случаите, в които притежателите на интелектуална собственост крият ключови факти, като анулиране на патенти, и да продължат съдебните спорове, въпреки че знаят, че правното основание за техните претенции вече не съществува.
За висящи случаи на интелектуална собственост, ако прокурорите открият доказателства за злонамерени съдебни спорове, те могат да прехвърлят съответната информация на съдилищата и да напомнят на съдиите да идентифицират необичайни обстоятелства и да накажат недобросъвестни съдебни дела в съответствие със закона, каза SPP.