电子媒体理事会正在焦急地关注法院案件的进展以及选举 BNT 总经理的新程序

最高行政法院发布了令人极为担忧的 定义。由此，负责决定为 BNT 总经理选举开启新程序的案件的小组应埃米尔·科什卢科夫 (Emil Koshlukov) 的要求回避。法官多次明确表示，没有任何理由怀疑公正性和客观性，这一要求毫无根据，但仍然是应其中一方当事人的要求而采取的。 CEM 尚未获得任何机会就所提出的上诉表明立场。理事会对案件的发展方式以及法院的非典型和不合逻辑的行为表示关切。这可能导致程序的彻底妥协和法律的扭曲。

如果行政法院采取这种做法，也应该适用于从2022年起终止旧程序的案件中多次驳回CEM的请求，其中这一系列上诉主要由行政法院——索非亚地区的同一名法官审理。

与此同时，上周 ASSO 发布了 解释决定，这扩大了已经决定的范围 性格 并指出，CEM 应无条件暂停“CEM 根据第 RD-05-70/15.07.2025 号决定宣布的 BNT 总干事选举程序的进行或与之相关的所有和任何其他行动”。

为维护公共利益，CEM坚持公开审理此案，以新的构成和判决的透明度，呼吁最高行政法院的领导保证独立和公正的司法，毫无疑问地干涉艺术。 9 ZSV。

尽管经历了多年的风波，CEM决心履行法律规定的义务，选举一位合法的、在任的公共电视台总干事。

关联 从保加利亚共和国电子司法统一门户网站中删除这两项决定。