监察员 Velislava Delcheva 向宪法法院提出上诉,反对仅对已缴纳罚款进行技术审查的要求
星期五, 07.11.2025
监察员 Velislava Delcheva 向宪法法院提出请求,要求宣布《艺术》违宪。第 147 段。 《道路交通法》(道路交通法)第 9a 条。根据有争议的规范,只有在车主、使用者或送检车辆的人未缴纳未缴纳罚款的情况下,才会对机动车辆进行技术检查。
监察员 Velislava Delcheva 向宪法法院提出请求,要求宣布《艺术》违宪。第 147 段。 《道路交通法》(道路交通法)第 9a 条。根据有争议的规范,只有在车主、使用者或送检车辆的人未缴纳未缴纳罚款的情况下,才会对机动车辆进行技术检查。
德尔切瓦认为,这一规定侵犯了宪法保障的基本权利——工作权、财产权和自由迁徙权(第4条第1款、第16条、第17条第1款和第3款、第35条第1款和第48条第1款)。
监察员强调,新措施不成比例且不公平,因为它阻止了公民使用汽车的可能性,即使这些汽车技术健全。这样,法律就不再保护公共利益,反而成为施压的工具,与法治原则相悖。
德尔切娃在向法院提出的请求中表示:“通过所通过的规定,国家对财产权的行使人为设置了障碍,这与技术考试机构的合法目的无关。”
监察员指出,该规范还对工作权产生直接影响,特别是对于那些职业或日常工作需要使用汽车的人来说。
德尔切瓦在请求中提醒,宪法法院已经发布了类似的裁决 – 第 3/2021 号和第 6/2023 号,其中承认通过限制行动权来规避征收公共应收款的法律命令是违宪的。
监察员表示,新规定对公民进行处罚并不是因为公民危害交通安全,而是因为国家无法有效征收罚款。它没有利用法律机制来做到这一点,而是通过剥夺人们合法使用汽车的机会来将负担转嫁到人们身上——这是不公平、不成比例且违反法治原则的。
