保护竞争委员会 (CPC) 于 12 月 22 日作出裁决 有利于大都会市政府 关于对市政府有关索非亚境内垃圾收集和垃圾清除公共秩序的决定提出的投诉。很大程度上解决了 确认所采取行动的合法性和合理性并表明做出这一艰难决定是为了保护公共利益和索非亚公民的资金。
“正如没有人相信索非亚在没有有效合同的情况下会持续两周以上一样,该市两个多月以来也没有放弃。正如人们对我们关于该命令的决定表示怀疑一样,今天中共证实我们基本上是正确的。” 索非亚市长瓦西尔·泰尔齐耶夫说道。
索非亚市政府将就 CPC 的部分决定向最高行政法院 (SAC) 提出上诉,委员会将退回 4 区程序进行审查。
“正如有些人不相信我们可以让这项工作变得困难,充满合理的怀疑,部门工作是为了人民的利益 – 我们将证明,即使在垃圾清理方面,也可以以合理的价格提供优质服务。”
中共做出了什么决定?
1. 确认4个单独项目的程序终止
CPC 不理睬针对大都会市政府根据四个单独立场终止程序的决定提出的上诉。委员会承认市政府有理由因缺乏竞争而终止该程序。
由此,CPC 确认订约当局有权利和义务不接受会导致服务成本不合理增加和对公民造成伤害的条件。
2. 4 区(“Serdika”、“Ilinden”和“Nadezhda”区)的程序
对于4区,CPC维持了两名参与者的上诉,并退回了审查程序。委员会同意,应更准确地论证某些删除理由并提供更多细节支持。
需要强调的是:
• 每次点击费用 索非亚市政府没有义务签订合同;
• CPC 不对报价的盈利能力作出裁决;
• 该决定涉及 程序事项,而不是市政府的基本立场。
大都会市政府将行使其权利就这部分决定向最高行政法院(SAC)提出上诉。
3. 与选定承包商的程序
承包商已被选定担任其中两个指定职位,目前不得对各自的决定向 CPC 提出上诉。
大都市的立场
“垃圾清除是一个不断积累不信任和完全合理的公众怀疑的行业。这就是为什么我们拒绝接受经济上没有根据的提议并在索非亚公民的利益上做出妥协,”市长瓦西尔·泰尔齐耶夫强调说。
虽然程序和法律诉讼正在进行中, 索非亚市政府保证服务连续性 通过临时解决办法、发展市政能力和积极开展实地工作。与此同时,我们正在建立一个长期模型,以确保稳定性、更高的质量和成本控制。
索非亚市长表示:“即使在垃圾收集等行业,也可以以合理的价格提供优质服务。这需要耐心、一致性和坚定性。我们将继续走这条路。”
市政府将继续向公民和媒体通报程序的进展情况,优先事项仍然是透明度、保护公共利益和提供一个清洁有序的城市。
