Продължете към съдържанието

Има ли изобщо смисъл да се да се прави референдум в България?

  • от
Има ли изобщо смисъл да се да се правят референдуми в България

Референдум в България ама друг път! Според бъдещото решение на конституционния съд изобщо няма смисъл да се правят референдуми. Всъщност ще пророкуваме, че 121 човека са абсолютно достатъчни за да отхвърлят волята на цяла една нация?

Бяхме същисани от 90% от отговорите поискани от конституционния съд от юридическата общност.

Всъщност изглежда Конституционния съд е поканил и е поискал мнението на изключително предубедена част от юристите ни. Какво гласят мненията им.

Мнението на адв. Борислав Цеков политик от близкото минало е първото цитирано.

Според него „в съвременната демократична конституционна държава представителната и пряката демокрация не са равнопоставени, като приоритетът категорично е в полза на представителната демокрация“. Той повече от ясно заявява, че хората не могат да бъдат питани и само 121 са достатъчни да решават съдбините на целия ни народ.

Ясно изразено становище, че хората не трябва и не бива да бъдат питани

Политическото мнение на сглобката е повече от ясно Референдум в България ама друг път!

Министерски съвет ясно изразява мнението на некоалицията за подкрепа на решението на парламента на същия принцип.

Становището на МС

БНБ също дават становище, че ние сме парламентарна република, а не република на от тип пряка демокрация.

Становище на БНБ и там Референдум в България ама друг път!

Становището на Министерството на Правосъдието също е ясно

Събирането на 400 000 подписа изобщо не задължава Народното събрание да се съобразява с тях

Становище на доц. д-р Симеон Гройсман

Той също подкрепя решението на Българския Парламент като единствено правилно.

Становището на министър на финансите изобщо няма да го коментираме, защото казуса е юридически и конституционен, а не финансов.

Становище на доц. д-р Христо Христев

Всъщност той отново потвърждава, че може да се правят референдуми и това е добре, но народното събрание не трябва да се съобразява с тях.

Пряката и представителната демокрация са две различни неща.

Становището на Сдружение „Българска асоциация за европейско право“ е направо уникално.

Ние не можем вече да взимаме решения самостоятелно и трябва да питаме.

Това становище е направо обидно и към българската конституция и към българския парламент, за суверена изобщо не се споменава.

Становище на Висшия адвокатски съвет

Тяхното становище е повече от ясно

България е държава с парламентарно управление

„Вярно е, че Основният закон допуска народният суверенитет да се проявява и чрез форми на пряко участие на гражданите при вземане на управленски решения. При всяко положение обаче последната дума трябва да е на Народното събрание като върховен представителен орган на народа в парламентарната държава. Разпоредбата на чл. 10 от Конституцията е насочена към създаване на гаранции за точно и честно отчитане на действителната воля на гласоподавателите. Единствено тя включва в съдържанието си понятията „националните и местните референдуми“, но и в нея на първо място, при това напълно логично, са посочени изборите за представителни органи като основа на демократичното управление. Следователно в никакъв случай и по никакъв начин не може да бъде ограничавано правото на парламента предварително да преценява по същество дали в резултат на провеждането на предложения референдум няма да бъдат увредени устоите на Конституцията и баланса на конституционните ценности. В тази насока, по принципни съображения Основният закон не предвижда никакви формални ограничения върху свободната преценка на Народното събрание при упражняване на правомощието, изрично предвиденото в чл. 84, т. 5 от Конституцията. В пълна подкрепа на това разбиране са решаващите мотиви, развити от Конституционния съд по Решение № 9 от 2016 г. по к.д. № 8/2016 г.“

Решенията на народното събрание са задължителни

Становище на проф. д-р Пламен Киров

Всъщност тов е а единственото решение в подкрепа на Референдума.

Много логично и просто казано.

Много добре обосновано становище описващо целия процес на вземане на решения в държавата ни.

Ясно е заявена подкрепа на искането за обявяване на противоконституционност на решението на НС относно Референдум в България.

Най-жалкото в тези всичките становища е че това е единствения специалист по Конституционно право но понеже както вече се убедихме конституционния съд е политически, а не юридически орган не вярваме неговото становище да се вземе в предвид.

Проф. д-р Пламен Киров е ръководител на катедрата по Конституционноправни науки в ЮФ. Преподава по «Конституционно право» и «Избирателни системи и процедури» в специалност «Право» и «Европейски избирателни системи» в специалност «Международни отношения».

Роден е в гр. Плевен, където завършва Математическа гимназия „Гео Милев“. През 1985 г. завършва право и придобива магистърска степен в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. През 2000 г. успешно защитава дисертационен труд на тема “Избирателна система и политическо представителство” и придобива докторска степен. От 2004 г. до 2015 г. е доцент по Конституционно право в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, както и в Юридическия факултет на ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“. През 2015 г. става професор по Конституционно право в Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски” и в Юридическия факултет на Великотърновския университет „Св. Св.Кирил и Методий“, а от 2018 – в Академия на МВР.

Преподавателска дейност проф. Киров е осъществявал и в други висши учебни заведения – в Нов български университет, Университет за национално и световно стопанство, РУ „Ангел Кънчев“, ЮЗУ „Неофит Рилски”.

Трябва да се концентрираме в проблемните области на България, а те не са една и две. Естествено първо трябва да обърнем внимание на достойнството си и да не допускаме език на омразата към нас. Не бива дори да даваме да продължава и секунда сегрегацията, която извършват неприятелските (вражески) Австрия и Холандия спрямо нас. Моля Ви прочетете актуализирания списък с компаниите от тези държави. Те допринасят за отрицателното ни салдо с тях в размер на -395.1 милиона с Австрия и -1 483.3 милиона с Холандия.

Последна редакция на списъка с компании от неприятелска (вражеска) Холандия и Австрия отнемащи български ресурс.

Абонирайте се за нашия телеграм канал, а за повече и детайлна информация четете нашия сайт. https://t.me/BulgariaChina

Приложения
  1. Референдум в България Установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание прочетете повече от тук
  2. Проф. д-р Пламен Киров прочетете повече от тук
  3. Равнището на регистрираната безработица в страната прочетете повече от тук
  4. Януарските сметки за парно може да са с около 30% по-високи прочетете повече от тук
  5. Такса смет в Бургас скача с 30% прочетете повече от тук
  6. Българите оценяват със Среден (3) сглобката и предпочитат нови избори последвайте този линк от тук
  7. БНБ и ПЧИ последвайте този линк от тук
  8. 14 пъти са намалели чуждестранните инвестиции за 10 години последвайте този линк от тук
  9. ЧУЖДЕСТРАННИ ПРЕКИ ИНВЕСТИЦИИ В ПРЕДПРИЯТИЯТА ОТ НЕФИНАНСОВИЯ СЕКТОР КЪМ 31.12. ПО ИКОНОМИЧЕСКИ ДЕЙНОСТИ последвайте този линк от тук
  10. Чуждите инвестиции в България растат с близо 50% към края на септември последвайте този линк от тук
  11. Макроикономическа прогноза Ноември 2023 последвайте този линк от тук
  12. Българите оценяват със Среден (3) сглобката и предпочитат нови избори последвайте този линк от тук
  13. Най-слабо квалифицираните работници са в България според Евростат последвайте този линк от тук
  14. ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ОСНОВНИ ХРАНИТЕЛНИ ПРОДУКТИ последвайте този линк от тук
  15. Не може да спре да лъже. Някак си от вътре му идва. последвайте този линк от тук
  16. Кабинетът изхарчил 11 млрд. лв. през декември последвайте този линк от тук
  17. Четвърта година НПВУ или защо ако изобщо дойдат милиардите не трябва да очакваме подобрение последвайте този линк от тук
  18. Резервни части за трактори.
  19. В гр. Бургас Започна асемблирането на трактори с българска марка Тео както и прикачен инвентар за тях.
  20. В момента се сключват договори за дистрибуция
  21. Изгражда се мрежа от дилъри с опит. Оторизират се и сервизи за извършване на гаранционен и извън гаранционен сервиз.
  22. Компанията планира да изгради свят на напълно автономно земеделие до 2030 г.